про повернення уточненої позовної заяви
Справа № 285/2634/18
провадження у справі № 2/0285/283/19
15 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Янкової Л.П.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Житомиргаз» про усунення перешкод в користуванні приватизованою земельною ділянкою,
26.07.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою у якій просить винести рішення яким зобов'язати заключити договір оренди його земельної ділянки до періоду коли ПАТ «Житомиргаз» забере магістральну газогінну металеву трубу з його приватної земельної ділянки з метою безпечного його проживання у приватному будинку.
17.12.2018 року, у період підготовчого провадження, позивачем ОСОБА_1 подано заяву про уточнення позовних вимог.
У заяві позивач просить зобов'язати відповідача ПАТ «Житомиргаз» забрати свою балансову магістральну газогінну металеву трубу товщиною 108 мм із двох метрів від погреба і фундаменту його будинку в безпечну чотирьохметрову зону від його погреба і фундаменту будинку.
Ухвалою суду від 26.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам процесуального закону та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Цього ж дня вище вказана ухвала була оголошена в судовому засіданні у присутності позивача. Копію ухвали позивач отримав під розписку 26.02.2019 року.
Розгляд справи, призначений на 20.03.2019 року, було відкладено за заявою позивача ОСОБА_1
Протягом 10 днів з моменту постановлення ухвали про залишення позову без руху та станом на 15.04.2019 року будь-яких дій щодо виконання ухвали суду та усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви ОСОБА_1 не вчинив.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з вище зазначеного, а також того, що ОСОБА_1 недоліки у позовній заяві, які були вказані в ухвалі від 26.02.2019 року, не усунув, подана позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України,
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Житомиргаз» про усунення перешкод в користуванні приватизованою земельною ділянкою від 17.12.2018 року, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Головуючий: О.М. Коцюба