Справа № 344/6513/19
Провадження № 1-кс/344/3560/19
15 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №12018090010004221 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що в період часу з 20.30 год. 21.11.2018 по 08.10 год. 22.11.2018 року, невідома особа, шляхом віджиму металевої решітки вікна, проникла у середину приміщення ломбарду «Єв.Ро.Фінанас» який знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 4, звідки таємно викрала 5 ноутбуків. Під час огляду місця події - 22.11.2018 в приміщенні ломбарду «Єв.Ро.Фінанс», що по вул. Тролейбусна у м. Івано-Франківськ, при обробці всіхслідосприймаючих поверхонь чорним дактилоскопічним порошком на зовнішній поверхні поліетиленового пакету, який знаходився у верхній шухляді виявлено два сліди пальців рук розмірами 18х22 мм, та 16х14 мм., окрім цього на зовнішній стороні внутрішньої деревяної рами на склі виявлено один слід пальця руки розмірами 23х17 мм. Вказані сліди перекопійовано на три відрізки білої дактилоплівкинаклеєно на аркуш, який поміщено у паперовий конверт, який опечатано та на якому свої підписи поклали поняті.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації особи за вилученим в ході огляду місця події, за адресою м. Івано-Франківськ,вул. Тролейбусна, 4, слідів пальців рук.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи придатні вилучені в ході проведення огляду місця події три слідипальців рукдля ідентифікації особи?
Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об'єктів для дослідження, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України.
На дослідження експертам надати паперовий конверт, у який поміщено три відрізки липучої стрічки наклеєні на аркуш, на які перекопійовано три сліди пальців рук, виявлені та вилучені при проведенні огляду місця події.
Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 12018090010004221.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об'єктами дослідження у кримінальному провадженні № 12018090010004221 від 22.11.2018.
Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1