Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1822/16-ц
Номер провадження: 2/511/3/19
"15" квітня 2019 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Теренчук Ж. В.
при секретарі - Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" про визнання кредитного договору недійсним ,застосування реституції,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати дії відповідача щодо не повідомлення його в письмовій формі про умови кредитування, ненадання детального розпису загальної вартості кредит та графіку погашення кредиту, які надаються перед укладенням кредитного договору "Автопакет" №ОД11/10/2007/840-К/229 від 18.10.2007 року неправомірними, так як вчиненні з порушенням вимог Закону України "Про захист прав споживачів"; визнати кредитний договір "Автопакет" №ОД11/10/2007/840-К/229 від 18.10.2007 року, укладений між позивачем та відповідачем, на підставі ч.1,3 ст.215 ЦК недійсним; застосувати до спірних правовідносин двосторонню реституцію шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суму в розмірі 28000 доларів США.
Представником позивача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Київ (05068, м. Київ Дарницький район, вул. Кошиця, 5-А) в зв'язку з не можливістю з"явитись для участі в засіданні до Роздільнянського районного суду Одеської області. Дане клопотання представник позивача мотивував територіальною віддаленістю м. Київ від м. Роздільна Одеської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.7,8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по справі призначене на 22.05.2019 року у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Київ (05068, м. Київ Дарницький район, вул. Кошиця, 5-А).
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку, - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" про визнання кредитного договору недійсним ,застосування реституції, призначене на 12:00 год. 22.05.2019 року провести в режимі відеоконференції.
Визначити Дарницький районний суд м. Київ, відповідальним за організацію та проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання о 12:00 год. 22.05.2019 року.
Копію ухвали направити на адресу Дарницького районного суду м. Київ (05068, м. Київ Дарницький район, вул. Кошиця, 5-А) та забронювати на сайті суду час проведення відеоконференції.
Доручити відповідальній особі Дарницького районного суду м. Київ здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника відповідача (перевіряти документи, що посвідчують його особу).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відео- та звуко- запису.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Суддя: Ж. В. Теренчук