Справа 165/898/19
Провадження 1-кс/165/407/19
09 квітня 2019 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019030050000371 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування посилається на те, що 03.04.2019 до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УПН ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про те, що 03.04.2019 було проведено оперативну закупку наркотичного засобу «бупренорфін» у гр. ОСОБА_5 на території м.Нововолинська, в ході якої гр. ОСОБА_5 збув гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (анкетні дані легендовані) згорток з фольги, у якому була частина таблетки білого кольору приблизно масою 0,0001 г на суму 125 грн.
По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 04 квітня 2019 року було внесено відомості до ЄРДР №12019030050000371 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.307 КК України.
Слідчий вказує, що оскільки для встановлення, чи належать вилучені об'єкти до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також до якого типу наркотичних засобів вони належать та яка їх маса, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На розгляд клопотання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов'язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019030050000371 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:
1.Чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Надати експертам для проведення дослідження: експертний пакет № 2690709, у якому знаходиться згорток із фольги із вмістом частини таблетки білого кольору; копію ухвали про проведення експертизи; для ознайомлення на вимогу експерту надати матеріали кримінального провадження №12019030050000371.
Дозволити повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1