Справа 165/740/19
Провадження 1-кс/165/416/19
09 квітня 2019 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019030050000024 від 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування посилається на те, що в період часу з 20 грудня 2018 року по 07 січня 2019 року невстановлена особа шляхом злому врізного замка дверей проникла в дачний будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала опору для винограду, що являє собою відрізки металевої арматури діаметром 10 мм загальною довжиною 15 м, садовий інвентар, 10 м шлангу для поливу, радіо, ручне рало, що належать гр. ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.
По даному факту 08.01.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №12019030050000024 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 18.03.2019 в ході огляду приміщення квартири, розташованої на АДРЕСА_2 було вилучено сокиру, викрадену при вказаних вище обставинах.
Слідчий зазначає, що у зв'язку з викладеним виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для встановлення реальної вартості викраденого майна, що має значення для встановлення розміру заподіяної майнової шкоди у даному кримінальному провадженні, і для чого потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.
На розгляд клопотання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов'язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням товарознавчої експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019030050000024 від 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість станом на 07.01.2019 сокири, вилученої 18.03.2019 в ході огляду приміщення на мікрорайоні Шахтарському, 42/45 м.Нововолинська?
2. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 металевого карнизу?
3. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 металевої лопати?
4. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 металевої сапки ?
5. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 ручної м'ясорубки ?
6. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 секатора садового?
7. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 металевого шампура?
8. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 пулівізатора?
9. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 ножовки?
10. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 металевого молотка?
11. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 радіо марки «Кіро»?
12. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 металевого совка для сміття?
13. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 металевого ковшика?
14. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 жестяної лійки?
15. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 металевих садових граблів?
16. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 металевого відра об'ємом 10 л?
17. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 металевого корита?
18. Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 металевої планки?
19.Яка середньоринкова вартість станом на 07.01.2019 металевого каркасу, виготовленого кустарним способом?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
В розпорядження експертів надати для дослідження: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та фото таблицю.
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1