Справа № 164/672/19
п/с 3/164/195/2019
11 квітня 2019 року. ОСОБА_1
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на пилорамі,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 155274 від 26 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 24 березня 2019 року близько 18 години 00 хвилин, біля бару «Зустріч», виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В даному судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 155274 від 26 березня 2019 року згідно якого ОСОБА_2 24 березня 2019 року близько 18 години 00 хвилин, біля бару «Зустріч», виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП; рапортом уповноваженого працівника чергової частини Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 24 березня 2019 року; заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 25 березня 2019 року; поясненнями ОСОБА_5 від 26 березня 2019 року ( а.с. 2, 4 6, 8, 10, 12).
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, його позитивну характеристику з місця проживання, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст. 173, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 51 (п'ядесяти однієї) гривні штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська