Справа № 127/6267/19
Провадження 2/127/880/19
11 квітня 2019 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
04.03.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.06.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис 1116.
Донька - ОСОБА_4 народилась 27.11.2012 року.
Позивач мотивувала вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось. З'явились розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, ведення спільного побуту. Вони перестали розуміти та любити один одного, проживати однією сім'єю, вести домашнє господарство.
Позивач вважає подальше спільне життя та збереження сім'ї з відповідачем неможливими, тому просила шлюб розірвати.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснила, що сім'ю зберегти неможливо. Шлюбні стосунки вони з відповідачем не підтримують більше трьох місяців, дитина залишилась проживати з нею. Строк для примирення просила не надавати. Просила стягнути з відповідача судові витрати: 768,40 грн. сплаченого нею судового збору та 500 грн. витрат на правничу допомогу.
Представники позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 позов підтримали.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов визнав, підтвердив, що сім'ю зберегти неможливо, просив не надавати їм строк для примирення. Не заперечив щодо стягнення судових витрат в сумі 1268,40 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18.06.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1116.
Донька - ОСОБА_4 народилась 27.11.2012 року.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони не бажають бути в шлюбі, спільно не проживають, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача щодо сплати судового збору в сумі 768,40 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 500 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Вінниця, вул.. Стельмаха, 41/11, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Вінниця, вул. Стельмаха, 41/11, ІПН НОМЕР_2), зареєстрований 18.06.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис 1116.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1268,40 грн.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).
Повне судове рішення складене 15.04.2019 року.
Суддя: