Ухвала від 09.04.2019 по справі 761/36557/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/36557/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7135/2019

УХВАЛА

09 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Середи Анни Петрівни в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Середи АнниПетрівни в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року у складі судді Макаренко І.О.,

у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року задоволено позов об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

28 березня 2019 року через засоби поштового зв'язку на рішення суду першої інстанції представником відповідачів подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що копію оскаржуваного рішення було отримано позивачем лише 01 березня 2019 року.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень представника відповідачів.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене, п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Середи А.П. в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Середи АнниПетрівни в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити адвокату Середі АнніПетрівні в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Середи Анни Петрівни в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
81135518
Наступний документ
81135521
Інформація про рішення:
№ рішення: 81135519
№ справи: 761/36557/18
Дата рішення: 09.04.2019
Дата публікації: 15.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про стягнення плати за користування житлом