Провадження № 22-ц/803/4916/19 Справа № 195/1681/18 Суддя у 1-й інстанції - Кондус Л. А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
12 квітня 2019 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Дніпровського апеляційного суд від 28 березня 2019 року апеляційна скарга АТ КБ "ПриватБанк" була залишена без руху для усунення недоліків, зокрема, щодо сплати судового збору та належного офорлмення відповідно до ст. 356 ЦПК України.
Недоліки необхідно було усунути протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
08 квітня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків від представника АТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_3., однак данною заявою виконано лише вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 березня 2019 року лише в частині щодо сплати судового збору.
Станом на сьогодні вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 березня 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" не виконані в повному обсязі, зокрема, в частині щодо офорлмення відповідно до ст. 356 ЦПК України вірно зазначивши прізвище представника, що подає апеляційну скаргу із документи на підтвердження повноважень представника.
Як вбачається із апеляційної скарги, представник особи, що подає апеляційну скаргу зазначено ОСОБА_4, а підписана апеляційна скарга - представником ОСОБА_3
За таких обставин, апелянту необхідно надати апеляційну скаргу із усунутими недоліками, щодо офорлмення її відповідно до ст. 356 ЦПК України вірно зазначивши прізвище представника апелянта.
Отже, Вам необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу із усунутими недоліками щодо офорлмення її відповідно до ст. 356 ЦПК України.
Керуючись положеннями ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - залишити без руху.
Якщо вищевказані недоліки не буде усунуто протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали - апеляційна скарга буде повернута як неподана.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Городнича