Справа № 541/2027/18
Провадження № 2/539/180/2019
12 квітня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю. А.,
при секретарі Яценко Л.І.,
з участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, прохала суд збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в сумі 1500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання 06.03.2019 року на 08 год. 30 хв. позивач ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ч.5 ст. 130 ЦПК України через представника позивача ОСОБА_5, якою і було подано до суду даний позов.
Також в судове засідання 12.04.2019 року на 08 год. 30 хв. позивач ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином як в порядку ч.5 ст. 130 ЦПК України через представника позивача ОСОБА_5, якою і було подано до суду даний позов, так і за адресою свого місця проживання, яка була вказана в позовній заяві.
Від позивача ОСОБА_2 чи її представника ОСОБА_5 заяви про розгляд справи за відсутності позивача чи представника до суду станом на 08 год. 30 хв. 12.04.2019 року не надходило, слухання справи розглядом по суті не починалося.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, з'ясувавши думку учасників справи, які з'явилися в судове засідання, враховуючи, що позивач ОСОБА_2 повторно не з'явилася в судове засідання та від неї чи її представника не надходило до суду заяви про розгляд справи за відсутності позивача, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на підставі п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_6