№ 207/427/19
№ 3/207/156/19
26 березня 2019 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: м. Кам'янське, вул.Б.Хмельницького, 10/35, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 30.01.2019 року, о 10 годині 30 хвилині, в м. Кам'янське, просп. Свободи 64, ОСОБА_2 здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації, а саме надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі КТЗ ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1, чим порушено вимоги ст. 29 Закону України “Про автомобільний транспорт”.
Відповідальність за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Відповідно до ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.
Протокол про адміністративне правопорушення № 0009642 від 30.01.2019 року не відповідає вимогам ст. 256 КупАП - в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують факт того, що ОСОБА_2 здійснив вказане порушення, в тому числі пояснення осіб, яким надавались послуги по перевезенню пасажирів, пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні свідки правопорушення. Обов'язок збирання доказів провини правопорушника покладено на орган, який склав протокол. Крім того, фото, додане до матеріалів справи, низької якості, особу за кермом не видно. Окрім того, матеріали справи не містять підтвердження факту проживання ОСОБА_2 за адресою м. Кам'янське, вул.Б.Хмельницького, 10/35. Разом з цим судові повістки направлені на зазначену адресу повертаються за закінченням терміну зберігання без вручення адресату, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити особу, у відношенні якої складено протокол про час та місце розгляду зазначеного протоколу.Таким чином, матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_2 підлягають поверненню до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, направити на дооформлення до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Юрченко