79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"29" жовтня 2018 р. Справа №909/68/18
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Калуської міської ради, м. Калуш Івано-Франківської області, № 475/02-32/04 від 17.05.2018
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2018 (суддя Гриняк Б.П., повне рішення складено 21.03.2018)
за позовом Фізичної особи-підприємця Кінаша Віталія Івановича, м. Калуш Івано-Франківської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни, м. Івано-Франківськ
про визнання укладеною додаткової угоди
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2018 у справі №909/68/18 позов Фізичної особи-підприємця Кінаш Віталія Івановича задоволено. Суд виніс рішення, яким визнав укладеною додаткову угоду до договору купівлі - продажу від 22.08.2017, який укладений між фізичною особою - підприємцем Кінашем Віталієм Івановичем та фізичною особою - підприємцем Тенюх Оксаною Володимирівною, посвідчений приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Тихан О.М., зареєстрований в реєстрі за № 702, в редакції позивача.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калуської міської ради за № 475/02-32/04 від 17.05.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2018 у справі № 909/68/18.
Постановою Верховного Суду від 05.07.2018 касаційну скаргу Калуської міської ради задоволено частково; ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у справі №909/68/18 скасовано; справу направлено до Львівського апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 308 ГПК України, суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду.
Згідно з ч. 6 ст. 310 ГПК України, підставою для скасування судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвели до постановлення незаконної ухвали суду першої інстанції та (або) постанови суду апеляційної інстанції, що перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Частиною першою статті 316 ГПК України встановлено, що вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
22.10.2018 матеріали справи №909/68/18 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 справу №909/68/18 автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючого судді Матущака О.І., суддів: Мирутенка О.Л., Якімець Г.Г.
Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи, призначивши справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до провадження Західного апеляційного господарського суду справу №909/68/18.
2. Призначити справу №909/68/18 до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді О.Л. Мирутенко
Г.Г. Якімець