Справа №592/11349/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко О. В.
Номер провадження 22-ц/816/2569/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
Категорія - 27
11 квітня 2019 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Левченко Т. А. . , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про відкликання апеляційної скарги
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, -
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року позов АТ «Укрсоцбанк» залишено без задоволення.
На вказане рішення суду АТ «Укрсоцбанк» через представника - адвоката Воронцову М.В. подало апеляційну скаргу, яка 25 березня 2019 року надійшла до апеляційного суду.
Вказана апеляційна скарга ухвалою Сумського апеляційного суду від 29 березня 2019 року залишена без руху з підстав несплати судового збору.
11 квітня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява АТ «Укрсоцбанк» про відкликання апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року, поданої представником АТ «Укрсоцбанк» Воронцовою М.В.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
За таких обставин, заява АТ «Укрсоцбанк» про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - не приймається до розгляду та підлягає поверненню відповідно до ч.5 ст.357 ЦПК України.
Керуючись ч. 5 ст.357 ЦПК України, апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року, подану представником - адвокатом Воронцовою М.В. - повернути скаржнику у зв'язку з її відкликанням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко