Справа №592/5749/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.
Номер провадження 22-ц/816/2907/19 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
Категорія - 5
11 квітня 2019 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Ткачук С. С. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 березня 2019 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину недобудованого нерухомого майна,
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.03.2019 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаного в процесі будівництва майстерні по ремонту автотранспорту за адресою: м. Суми, вул. Курська, 105.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатив у встановленому законом розмірі.
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, звернувшись до суду із позовом у травні 2017 року, у якому після уточнення, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину майстерні, ринкова вартість якої, відповідно до висновку експерта, становить - 332 750 грн, а 1/2 частина, відповідно, - 166 375 грн (вимога майнового характеру).
Таким чином, при поданні вказаної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1663,75 грн (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру).
За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 2495,63 грн (1663,75 грн х 150%).
Тому, скаржнику за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір в сумі 1535,63 грн (2495,63 грн - 960 грн) на рахунок:
КБКД - 22030101
Рахунок - 34316206080029
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 899998
Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Сумський апеляційний суд.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 березня 2019 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для доплати судового збору в сумі 1535,63 грн, а також роз'яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 227).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук