Ухвала від 11.04.2019 по справі 487/6667/18

11.04.19

22-ц/812/790/19

Справа№487/6667/18

Провадження №22-ц/812/790/19

УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2019 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу товару, стягнення неустойки та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Розірвано договір купівлі-продажу смарт-годинника Polar М600 укладений 24 квітня 2017 року між ОСОБА_1 та відповідачем. З ТОВ «Комфі Трейд» на користь позивача стягнуто вартість вищезазначеного годинника в сумі 9 503,01 грн. Також, з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто неустойку за затримку усунення недоліків понад установлений строк в сумі 2 565,81 грн. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Комфі Трейд» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху для сплати ТОВ «Комфі Трейд» судового збору.

10 квітня 2019 року до Миколаївського апеляційного суду надійшли дані про усунення ТОВ «Комфі Трейд» недоліків, які перешкоджали відкриттю апеляційного провадження у строки, встановлені апеляційним судом.

Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги, що наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави для відкриття апеляційного провадження, воно підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 22 квітня 2019 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Локтіонова

Попередній документ
81109968
Наступний документ
81109970
Інформація про рішення:
№ рішення: 81109969
№ справи: 487/6667/18
Дата рішення: 11.04.2019
Дата публікації: 15.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”