Справа №766/3082/19
н/п 1-во/766/12/19
11.04.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона заяву слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду Херсонського міського суду Херсонській області від 21.02.2019 року у справі за № 766/3082/19 (н/п 1-кс/766/ 3174/19 ) за клопотанням старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
21.02.2019 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області у справі за № 766/3082/19 (н/п 1-кс/766/ 3174/19 ) клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задоволено.
При написанні даної ухвали в резолютивній частині, було допущено технічну помилку, а саме зазначено «автотоварознавчої експертизи» замість правильного «товарознавчої експертизи».
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити помилку в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 21.02.2019 року зазначивши замість «автотоварознавчої експертизи» - «товарознавчої експертизи».
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
СуддяОСОБА_1