11.04.2019
Справа № 664/930/19
про залишення позовної заяви без руху
11 квітня 2019 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Великокопанівська сільська рада Олешківського району Херсонської області про визнання шлюбу недійсним, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Великокопанівська сільська рада Олешківського району Херсонської області про визнання шлюбу недійсним.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2; родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як між тіткою та племінником; не зазначені причини, з яких вищевказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою; не зазначені докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вищевказаних доказів.
В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
В порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися
В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищеназваних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Великокопанівська сільська рада Олешківського району Херсонської області про визнання шлюбу недійсним залишити без руху, про що повідомити позивача та надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області належним чином оформленої позовної заяви та її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, що містять зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 або зазначення причини, з яких вищевказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою, та зазначення доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вищевказаних доказів.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Никифоров