Справа № 661/1714/19
Провадження № 2-з/661/12/19
про повернення заяви
10 квітня 2019 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.
за участю секретаря судового засідання - Антоненко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим документом, який оскаржується боржником, -
09 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши заяву ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню у відповідності до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі згідно Закону України «Про судовий збір». Крім того, в матеріалах, доданих до заяви ОСОБА_1, відсутні докази на підтвердження того, що згідно відкритого виконавчого провадження №57929891 від 17.12.2018 року накладено арешт на все її рухоме та нерухоме майно, та здійснюються відрахування з її пенсії, разом з тим, саме цими обставинами вона обґрунтовує необхідність забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим документом, який оскаржується боржником, повернути заявниці, оскільки її подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.2117.
Суддя М. Є. Бойко