Справа № 583/706/19
2-о/583/29/19
09 квітня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко Т.О.
за участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.
заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Чернеччинська об'єднана територіальна громада Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
15.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивувала тим, що 28.03.2018 року помер її батько ОСОБА_3 У встановлений законом порядок вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після його смерті. Однак їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину та надано роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3
Просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 28 березня 2018 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В ході розгляду справи заявниця подала заяву, якою залучила заінтересовану особу ОСОБА_2 та просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 28 березня 2018 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі.
Від заінтересованої особи Чернеччинської об'єднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечення чи претензії відсутні.
Від заінтересованої особи ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2019 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.
28.02.2019 року на виконання ухвали суду від 18.02.2019 року заявниця подала заяву в новій редакції.
01.03.2019 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 14.03.2019 року.
14.03.2019 року судове засідання відкладено на 09.04.2019 року, у зв'язку з витребуванням спадкової справи.
09.04.2019 року протокольною ухвалою залучено заінтересовано особу ОСОБА_2
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, пояснення свідка, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько записаний російською мовою ОСОБА_6 ( а.с.5)
28.03.2018 року ОСОБА_3 помер в м. Москва, Росія, у свідоцтві про смерть серії VІІ-МЮ № 833097 від 03.04.2018 року, вказано російською мовою ОСОБА_6 (а.с.6).
Після його смерті відкрита спадкова справа № 82/2018 за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.28-36).
Постановою від 05.10.2018 року приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_7 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки встановлена розбіжність у документах: «у померлого прізвище - ОСОБА_2, а у його спадкоємиці - дочки ОСОБА_1» (а.с.7).
Заявницею додано копію державного акту на право приватної власності на землю від 30.08.2002 року, виданого на ім'я ОСОБА_8, площею 2,68 га, що розташована на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому мається штамп про те, що після смерті ОСОБА_8 право власності на цю земельну ділянку перейшло до ОСОБА_9 та ОСОБА_4 по 1/2 частці (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 16.09.2015 року серії І-БП №100170, 16.09.2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с.9).
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердила факт того, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4, який помер 28.03.2018 року, з ним вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, російською мовою його прізвище ОСОБА_6 (ОСОБА_1), а в деяких документах вказано українською мовою «Заїкін». ОСОБА_1 є його дочкою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про доведеність факту того, що ОСОБА_4, який помер 28.03.2018 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 28 березня 2018 року в м. Москва, Росія є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення складено 11.04.2019 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_12