11.04.19 Справа № 469/231/18
1-кп/469/34/19
11 квітня 2019 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
цивільного позивача та законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018150150000001 від 01.01.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
Потерпілим ОСОБА_4 до початку слухання справи по суті подано через канцелярію суду клопотання про проведення повторної судово-медичної експертизи щодо тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим.
У судовому засіданні потерпілий, його законний представник та представник на заявленому клопотанні та його розгляді до початку дослідження доказів у справі наполягали.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його передчасність.
Обвинувачений та його захисник погодились з думкою прокурора.
Враховуючи, що дослідження доказів у кримінальному провадженні судом не розпочато, заявлене потерпілим клопотання є передчасним.
Суд вважає за необхідне попередити потерпілого, його законного представника та представника на необхідність дотримання належної процесуальної поведінки та порядку судового засідання, недопущення затягування судового процесу поза межами розумних строків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.337, 350 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання потерпілого про проведення повторної судово-медичної експертизи відмовити.
Суддя: