Справа № 404/2545/19
Номер провадження 2-о/404/84/19
11 квітня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.
Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч.3-4 ст. 294 ЦПК України, а саме: справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
З матеріалів поданої заяви вбачається, що заявник просить суд призначити її опікуном ОСОБА_2, проте не надавши суду Висновок опікунської ради Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради щодо доцільності призначення саме заявницю ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику строк для усунення зазначеного недоліку.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його
повідомити.
Запропонувати заявнику в установлений строк подати до суду Висновок опікунської ради Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради щодо доцільності призначення саме заявницю ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Роз'яснити заявнику право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко