08 квітня 2019 року справа № 804/1714/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Царичанське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства" Царичанської районної ради "
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року
у справі №804/1714/18
за позовом Прокуратури Дніпропетровської області Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури
до Комунального підприємства "Царичанське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства" Царичанської районної ради "
про стягнення боргу по податку на додану вартість в сумі 982119,54 грн.,-
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Царичанське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства" Царичанської районної ради " на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 р. в адміністративній справі №804/1714/18 за позовом Прокуратури Дніпропетровської області Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури до Комунального підприємства "Царичанське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства" Царичанської районної ради " про стягнення боргу по податку на додану вартість в сумі 982119,54 грн..
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Скаржнику:
- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
Іншим учасникам справи запропонувати:
- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко