Справа № 296/1098/19
3/296/685/19
"28" березня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Н.П.Янчук, розглянувши матеріали, що надійшли з Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18.01.2019 р. о 16 год. 50 хв. за адресою: м. Житомир, вул. І. Сльоти, 26, ОСОБА_1 займався забороненим видом господарської діяльності, а саме здійснив продаж самогону в кількості 0,5 л гр. ОСОБА_2, за отримав грошові кошти в сумі 20 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1, будучи повідомлений судовою повісткою про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився. В письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, зазначивши що дійсно був пляшку самогону, ємкістю 0.5 літра незнайомій жінці за 20 грн., оскільки потрібні були кошти на ліки, у вчиненому щиро розкаявся.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 271567 від 18.01.2019 р., рапортом ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 від 18.01.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, є пенсіонером та перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд вважає за можливе застосувати до нього положення ст. 22 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП ,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів.
Cуддя Н. П. Янчук