Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3284/11
11.04.19 смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Дубовика П.В.,
із секретарем Галенчик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративній справі, -
Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити у адміністративній справі №2-а-3284/11 позивача ОСОБА_2, яка померла 15 вересня 2018 року, на нього, мотивуючи тим, що остання була його матір'ю, а він є її єдиним правонаступником.
Сторони в судове засідання не з'явились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 25 серпня 2011 року у справі №2-а-3284/11 визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області по застосуванню постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836 в частині визначення ОСОБА_2 розміру виплат за ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», й підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 01.04.2011 року по 22.07.2011 року.
Також, управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобов'язано провести нарахування і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни ( ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”) за період з 01.04.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”) за період з 01.04.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”) за період з 01.04.2011 року по 22.07.2011року в розмірі двох мінімальних заробітних плат, визначених Законом "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.
15 вересня 2018 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №342617 від 17 вересня 2018 року (а.с.5).
Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій сірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Заявник є сином померлої ОСОБА_2 та прийняв спадщину після її смерті що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННО №269248 від 22 березня 2019 року (а.с.4), листом Народицької державної нотаріальної контори №203/01-16 від 02 квітня 2019 року (а.с. 16) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №55692623 від 02 квітня 2019 року (а.с.17).
Отже, заявник є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити померлого позивача у адміністративному процесі заявником, який є його правонаступником.
Керуючись статтею 52 КАС України, суд,
Заяву задовольнити.
Замінити у адміністративній справі №2-а-3284/11 позивача ОСОБА_2, яка померла 15 вересня 2018 року, її правонаступником - ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу складено 11 квітня 2019 року.
Суддя:ОСОБА_3