справа № 274/713/17
провадження № 2/0274/251/18
10.04.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів та договорів іпотеки, -
Особи, які беруть участь у підготовчому засіданні, у підготовче засідання не з"явились.
Представник позивача - ОСОБА_2 надав заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із перебуванням в іншому суді.
Представник відповідача - ОСОБА_3 надала заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки підготовче засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповіднсості до ч. 2 п. 2 ст. 223 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Таким чином, заяви представників сторін про відкладення підготовчого засідання підлягають задоволенню, а підготовче судове засідання відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд,-
Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів та договорів іпотеки, відкласти за клопотанням представників сторін до 10-00 год. 03.09.2019 року.
Викликати в підготовче засідання сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. В. Замега