Справа № 22-8995/08
Головуючий у 1 -ій інстанції - Бужак Н.П.
Доповідач - Касьян О.П.
15 жовтня 2008 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Касьян О.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 1 серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
встановив:
1 серпня 2008 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Не погоджуючись з ухвалою судді, представник відповідача подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.
З матеріалів справи видно, що 6 жовтня 2008 року представник відповідача подав апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі, посилаючись на ті обставини, що ухвала судді суперечить вимогам процесуального права.
Однак, відповідно до ст. 293 ЦПК України дана ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності при поданні позовної заяви, а оскільки представник відповідача оскаржує її з підстав невідповідності змісту позовної заяви вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, то у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 1 серпня 2008 року про відкриття провадження у справі потрібно відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 293, 297, 315 ЦПК України, -
ухвалив:
ОСОБА_2 в інтересах Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку відмовити у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 1 серпня 2008 року, а апеляційну скаргу повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.