Справа №22-9310/08 p.
28 жовтня 2008 p. суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 293-298 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківськоо районного суду м. Києва від 13.10.2008 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення та визнання права користування квартирою,
встановив:
по справі було постановлено ухвалу Шевченківським районним судом м. Києва від 13.10.2008 p., якою було відмовлено у задоволенні клопотання відповідачки про вжиття заходів забезпечення позову - заборони виселяти ОСОБА_1 зі спірної квартири.
Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом. Про прийняття апеляційної скарги до розгляду або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.
В даному випадку, апелянт оскаржує в апеляційному порядку ухвалу, якою відмовлено у забезпеченні позову. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України вказана ухвала не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
За таких підстав апеляційну скаргу слід повернути апелянту. Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13.10.2008 р. повернути апелянту.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.