Справа № 4-920/08
14 листопада 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сержанюк А.С. , з участю секретаря Помазан С. С, прокурора Денисенка Д.В., розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову прокуратури Святошинського району м. Києва від 22 лютого 2006 року,
ОСОБА_4 звернувся до суду з названою скаргою, де просить скасувати постанову прокуратури Святошинського району м. Києва від 22 лютого 2006 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно суддів Верховного Суду України ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.
На її обґрунтування зазначив, що 1 липня 2002 року через Святошинський районний суд м. Києва він подав до Верховного суду України касаційну скаргу, яка не була направлена за належністю, однак вказані судді розглянули і відхилили її.
Він звернувся до прокуратури Святошинського району м. Києва із заявою про порушення відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 375 КК України, однак його скарга не була задоволена.
Прокуратура м. Києва відмовила йому у скасуванні оскаржуваної постанови, повідомлення про що отримав 8 червня 2008 р.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свої вимоги і, остаточно визначившись, просив оскаржувану постанову скасувати, а матеріали направити прокурору Святошинського району для проведення додаткової перевірки і порушення кримінальної справи.
Прокурор, в своєму висновку, просив відмовити у задоволенні скарги, вказуючи на безпідставність заявлених вимог.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити скаргу без задоволення, керуючись наступним.
22 лютого 2006 року прокуратурою Святошинського району м. Києва прийнято постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно суддів Верховного Суду України ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. за відсутністю в їх діях складу злочину, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.
Про прийняте рішення прокуратурою Святошинського району м. Києва було повідомлено ОСОБА_4 ( лист №1169 пр. від 22.02.2006 р. наглядового провадження №1169 пр/05 ).
Факт надсилання заявнику копії зазначеної постанови підтверджується наданою копією реєстру на відправлення простої кореспонденції прокуратури Святошинського району м. Києва ( а.с. 40 ).
Згідно ст. 236-1 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного ( міського- ) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову у скасуванні постанови. ОСОБА_4, встановлені строки КПК України на оскарження постанови прокуратури Святошинського району м. Києва від 22 лютого 2006 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно суддів Верховного Суду України ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., як встановлено з достовірністю судом, пропустив. З клопотанням про його поновлення до суду він не звертався, а тому заявлену ним скаргу, на думку суду, слід залишити без задоволення.
Окрім цього, обґрунтовано було відмовлено заявнику у порушенні кримінальної справи за вказаними ознаками відносно зазначених осіб, що підтвердила прокуратура м. Києва на звернення ОСОБА_4, що являється, з точки зору суду, додатковою підставою для залишення скарги без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236-1, 236-2, 273 КПК України, суд
Скаргу ОСОБА_4 на постанову прокуратури Святошинського району м. Києва від 22 лютого 2006 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно суддів Верховного Суду України ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб.