Справа №2-5120 2008 p.
11 листопада 2006 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Мішиній К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1А частини доходу відповідача щомісячно з часу звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що з відповідачем по справі він проживав однією сімею з 1991 року по 2007 рік.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина, батьком якої зі слів матері записано ОСОБА_3 - позивача у справі.
Після народження дитини відповідачка почала зловживати спиртним, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, тому Деснянським районним судом м. Києва у 2007 році позбавлена батьківських прав.
Розпорядженням Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 27.12.2007 року позивача призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_4.
Посилаючись на викладене, позивач просить позов задовольнити.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с. 11, 14).
Визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, суд розглядає справу без відповідача з постановлениям заочного рішення у відповідності ст. 224 ЦПК України . Позивач проти постановления у справі заочного рішення не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено що сторони проживали однією сімею з 1991 до 2007 рік.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьком якого відповідно свідоцтва про народження записано ОСОБА_4 (а.с. 4).
Мати неповнолітньої дитини - відповідач у справі позбавлена батьківських прав, у зв'язку з чим Розпорядженням Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації № 1893 від 27.12.2007 року ОСОБА_1 - позивача у справі, призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст. 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Всупереч зазначених норм закону відповідач не надає матеріальної допомоги опікуну на утримання неповнолітнього сина, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180 -182 Сімейного кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно починаючи з 21.08.2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення до Деснянського районного суду м. Києва.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.