№ 2-5096/08
13 жовтня 2008 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мазурик О.Ф.
при секретарі Жигун Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У вересні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві, що шлюб між ними зареєстровано виконкомом Глибоцької сільської Ради народних депутатів Бориспільського району Київської області 06 вересня 1986 року, запис № 26.
Від шлюбу мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини фактично припинені через те, що спільне життя з відповідачем не склалося, але вони продовжували проживати разом заради доньки. На сьогодні подальше збереження шлюбу вважає неможливим, родина розпалась остаточно. Зазначив, що вони спільного господарства не ведуть. Майнової суперечки немає.
Позивач у попередньому судовому засіданні на позові наполягав, на підставі викладених у ньому обставин просив його задовольнити та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, просила ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 06 вересня 1986 року зроблено відповідний запис за № 26 (а.с. 5)
Від шлюбу мають повнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 6).
Згідно ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, суд вважає примирення сторін неможливим. Як вбачається з їх пояснень почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
На підставі ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки родина фактично розпалася й подальше збереження шлюбу неможливо, що буде суперечить інтересам сторін.
Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 06 вересня 1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Глибоцької сільської Ради народних депутатів Бориспільського району Київської області, актовий запис № 26.
Витрати по оплаті за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_1.
ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.