Справа № 2о-321/08
Іменем України
09 вересня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В.
при секретарі Тищенко B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ приватизації Голосіївського району м. Києва, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що її син ОСОБА_2 не мав місця реєстрації з часу народження по 03.08.2004 рік і не скористався своїм правом на використання житлового чеку при приватизації державного житлового фонду. Мотивувала свої вимоги тим, що її син народився ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу з ОСОБА_3. З моменту народження і на даний час її син проживає в квартирі її батьків за адресою: АДРЕСА_1, однак до 03.08.2004 року не був зареєстрований за вказаною адресою. Встановлення даного юридичного факту необхідне для її участі в приватизації державного житлового фонду.
В судовому засіданні заявниця та її представник повністю підтримала заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просла суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що її син ОСОБА_2 не мав місця реєстрації з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 03.08.2004 року та факт неодержання ним житлового чеку для використання при приватизації державнбго житлового фонду.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення заявника та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника обгрунтовані і такі, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві, про що в книзі записів громадянського стану про народження 1997 року жовтня місяця 28 числа зроблено відповідний запис за № 1125. Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 6).
З довідки Форми № 3 за № 1003 від 20.06.2008 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 03.08.2004 року.
З довідки виданої ТзОВ „Житловик-Плюс" за № 1004 від 20.06.2008 року вбачається, що разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований її син ОСОБА_2 1997 року народження і він ніколи не мав місця реєстрації за будь-якою адресою, зокрема адресою проживання матері та батька (а.с. 14).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України від 19 червня 1992 року № 2482-ХИ „Про приватизацію державного житлового фонду", житлові чеки -це приватизаційні папери, які одержуються всіма громадянами України і використовуються при приватизації державного житлового фонду.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України від 19 червня 1992 року № 2482-ХП „Про приватизацію державного житлового фонду", до членів сім'ї наймача включаються лише громадяни, які постійно проживають в квартирі(будинку) разом з наймачем або за яким зберігається право на житло.
Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України від 19 червня 1992 року № 2482-ХП „Про приватизацію державного житлового фонду", право на приватизацію квартир(будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах(будинках), або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить винекнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За таких обставин суд, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався представник заявника, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про можливість задоволення вимог заяви ОСОБА_1 повністю.
На підставі викладеного Закону України від 19 червня 1992 року № 2482-ХИ „Про приватизацію державного житлового фонду", керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-226, 256-259, 294-296 ЦПК України, суд, -
вирішив:
заяву задовольнити.
Встановити факти що мають юридичне значення, а саме:
факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 03.08.2004 року, за адресою АДРЕСА_1 - без реєстрації.
факт невикористання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свого права на приватизацію державного житлового фонду, шляхом використання нею житлового чеку.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.