Справа № 4064/08
Іменем України
10 вересня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Антонової Н.В.
при секретарі Ліжевській Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Голосіївське РУ ГУ МВС України в м. Києві, Комунальну підприємство „ ЖЕО-105" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням зі зняттям з реєстрації, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням зі зняттям з реєстрації, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є наймачем і власником особового рахунку квартири за адресою за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований відповідач по справі - ОСОБА_2. З 26.12.2006 року відповідач не проживає в даній частині квартирі, нею не цікавиться, не сплачує комунальні платежі. Також вказала, що за період відсутності відповідача всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення було покладено лише неї. Будь-яких перешкод у користуванні житлом відповідачу ніхто не чинив, в зв'язку з чим просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняти його з реєстрації.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свій позов, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і прийнятими мірами суду не вдалося забезпечити його явку в судове засідання за відомим місцем проживання.
Представник третьої особи КП „ ЖЕО-105" в судовому засіданні просила позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити посилаючись на його обґрунтованість.
Представник Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві направив до суду лист, в якому просив справу за позовом ОСОБА_1 розглядати у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене та думку позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з постановлениям заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно ордеру на житлове приміщення від 23.11.2004 року на сім'ю з дев'яти осіб була надана квартиру АДРЕСА_1 (а. с 15).
Відповідач з 03.06.1997 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 16).
Як вбачається з довідки № 5312456 від 04.08.2008 року Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві місце перебування ОСОБА_2 не відомо. (а.с. _39)
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не проживає на спірний жилплощі, він нею не цікавиться, не несе витрат по сплаті комунальних послуг, в спірній квартирі відсутні його особисті речі. Цей факт підтверджується також актами КП „ ЖЕО-105" від 25.12.2007 p., 03.03.2008 p., 26.05.2008 р. (а. с. 18, 19, 20).
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач на спірній житловій площі не проживає понад шість місяців, спроб вселитися в спірну квартиру не робив, житловою площею відповідач не цікавиться, не сплачує квартирну плату.
Всі ці обставини свідчать про те, що відповідач втратив право користування жилою площею за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_1, і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 79, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Зобов'язати ВГІРФО Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання - квартири АДРЕСА_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Голосіївського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів-лісля подання заяви про його апеляційне оскарження.