Справа №1-П-145/2008 р.
21 серпня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Бойка О.В., при секретарі Гебеш М. В., з участю прокурора Рак П.О., захисника ОСОБА_1. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, при попередньому судовому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця в/ч А 0598, рядового, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , -
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 20.03.2008 року, у денний час, знаходячись в невстановленому місці по вул. Ревуцького в м. Києві, у наглядно знайомого - невстановленої досудовим слідством особи, придбав без мети збуту, псхотропну речовину - амфетамін і метамфетамін, що знаходились у паперовому згортку, після чого став незаконно зберігати його при собі, а також на громадському транспорті перевіз на АДРЕСА_2 , де приблизно о 19.40 годин ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції , які виявили та вилучили у ОСОБА_2 : фрагмент паперу , що містить порошкоподібну речовину білого кольору масою 1, 292 грами , яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 105їх від 02.06.2008 року містить психотропні речовини: амфетамін (фенамін) та метамфетамін . Маса амфетаміну (фенаміну) в речовині становить 0, 090 грам , маса метамфетаміну становить 0, 181 грами, які ОСОБА_2 незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.
Таким чином ОСОБА_2, своїми умисними діями, скоїв незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При попередньому судовому розгляді було встановлено, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії з 04.07.2008 p., що документально підтверджується довідкою № 151 Київського міського лікувально - консультативного центру.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, який просив закрити провадження у справі, захисника, який також наполягав на звільненні ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії (довідка № 151), що є зміною обстановки, виключно позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 7 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, суд, -
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Провадження по справі - закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання постановою законної сили, залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речовий доказ, а саме: наркотичний засіб - фрагментом паперу, що містить порошкоподібну речовину -амфетамін (фенамін) і фенамін загальною масою порошкоподібної речовини -1, 292 грами ( маса амфетаміну (фенаміну) в речовині становить 0, 090 грам, маса метамфетаміну становить 0, 181 грами ), яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути із ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 963 грн. 28 копійок, за проведення експертизи та дослідження.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва на протязі 15 діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.