Ухвала від 09.04.2019 по справі 179/208/19

справа № 179/208/19

провадження № 2/179/267/19

УХВАЛА

09 квітня 2019 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кошлі А.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Бондар О.В.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 24092,32 грн.

В судовому засіданні відповідач зазначила, що кредитні документи не підписувала так як в листопаді 2017 року в неї зник паспорт, на підтвердження чого надано висновок начальника ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 22.11.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 2 ст. 13 ЦПК).

Частиною 1 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України передбачено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

До матеріалів справи позивачем долучено копії заяви позичальника ANW2R3151790202700 від 31.12.2017 року на якій міститься підпис ОСОБА_1, графік погашення кредиту до вказаного договору з підписом клієнта ОСОБА_1 від 31.12.2017 року, ксерокопії паспорту на ім'я ОСОБА_1 на яких міститься напис «копия верна» ОСОБА_1 та дата 31.12.2017 року.

Витребування оригіналу письмового доказу, копія якого долучена до матеріалів справи не є збиранням судом доказів по справі, а є лише процесуальною дією, що передбачена ст. 95 ЦПК України та направлена на дослідження в судовому засіданні саме оригіналу письмового доказу на який посилається позивач у справі.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи приходжу до висновку про необхідність витребування у позивача оригіналу заяви позичальника ANW2R3151790202700 від 31.12.2017 року на якій міститься підпис ОСОБА_1, графік погашення кредиту до вказаного договору з підписом клієнта ОСОБА_1 від 31.12.2017 року, оригінал ксерокопії паспорту на ім'я ОСОБА_1 на яких міститься напис «копия верна» ОСОБА_1 та дата 31.12.2017 року.

Частиною 2 статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» в наступному судовому засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 14.05.2019 року о 10:00 год.

Витребувати у акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080)оригіналу заяви позичальника ANW2R3151790202700 від 31.12.2017 року на якій міститься підпис ОСОБА_1, графік погашення кредиту до вказаного договору з підписом клієнта ОСОБА_1 від 31.12.2017 року, оригінал ксерокопії паспорту на ім'я ОСОБА_1 на яких міститься напис «копия верна» ОСОБА_1 та дата 31.12.2017 року..

Явку представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» в судове засідання, яке відбудеться 14.05.2019 року о 10:00 год. визнати обов'язковою.

Вказані докази надати суду в строк до 14.05.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Кошля

Попередній документ
81074787
Наступний документ
81074789
Інформація про рішення:
№ рішення: 81074788
№ справи: 179/208/19
Дата рішення: 09.04.2019
Дата публікації: 12.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.05.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: Про стягнення заборгованності-24092,32 грн.
Розклад засідань:
10.11.2020 09:45 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
08.12.2020 11:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
15.01.2021 11:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
19.02.2021 09:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
23.03.2021 09:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області