Справа № 211/5281/16-ц
Провадження № 6/211/36/19
про залишення заяви без руху
08 квітня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись із даною заявою, вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177,444 ЦПК України, з наступних підстав.
Статтею 444 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви, що подається до суду в порядку глави 6 ЦПК України.
Виходячи із приписів частини 9 статті 10 вказаного Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175,177 ЦПК України. Скарги, заяви, подання, які подаються учасниками судового провадження, мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Окрім того дана заява відповідно до ст.444 ЦПК України підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до ст. 175 ч. 3 п.2 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
При цьому, звертаючись до суду з даною заявою, відповідач ОСОБА_2 не вказав інших учасників провадження ( позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відповідача ОСОБА_3 ) та надав суду лише один екземпляр заяви про поворот виконання рішення, що позбавляє можливості копію такої заяви направити іншим учаснику провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, заявник повинен привести заяву у відповідність до ЦПК України, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву про поворот виконання рішення без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня вручення даної ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 444 ЦПК України,суддя,
Заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення без руху.
Роз»яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1