ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1673/19
Провадження № 3/210/609/19
іменем України
"08" квітня 2019 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Недолуги Л.В., прокурора Швидкого Є.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором з маркетингу ТОВ «ІПФ Еко-Трейд», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01.04.2019 року в провадження судді надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Крім того, 01.04.2019 року в провадження судді надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні 08.04.2019 року суддею поставлено на обговорення питання щодо можливості об'єднання протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор вважав за необхідним об'єднати два протоколи для спільного розгляду.
ОСОБА_3 заперечував, оскільки в нього маються клопотання по двом протоколам про адміністративне правопорушення.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_3, які розглядаються одним суддею, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження матеріалів, а також, прискорення розгляду справ, необхідно два матеріали об'єднати в одне провадження.
Разом з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам процесу, що об'єднання протоколів про адміністративне правопорушення не позбавляє права будь-кого з учасників заявляти клопотання по вказаним протоколам.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 36 КУпАП, -
Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 №210/1673/19, провадження №3/210/609/19 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, №210/1677/19, провадження №3/210/610/19 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у одне провадження та присвоїти єдиний номер №210/1673/19, провадження №3/210/609/19.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя: О. В. Хлистуненко