Справа № 2 - 5520/08
Іменем України
03 листопада 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Клепач О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату, -
встановив:
у жовтні 2008 року позивач КП „ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради звернувся у суд з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів 1760, 36 грн. заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі є мешканцями квартири АДРЕСА_1. У відповідності до положень ЖК України та правил користування приміщеннями житлових будинків, при будинковими територіями наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за санітарне обслуговування при будинкової території та допоміжних приміщень будинку, технічне обслуговування будинку відповідно загальній площі квартири, на ремонт відповідно відновленій вартості квартири, а також за комунальні та інші послуги. Своїх обов'язків відповідачі не виконують і не сплачують квартплату та комунальні послуги, внаслідок чого за період з жовтня 2005 р. по жовтень 2008 р. включно утворилася заборгованість
Представник позивача КП „ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради звернувся у суд із заявою, в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, посилаючись на те, що відповідачі добровільно сплатили заборгованість.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства „ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату, - у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.