Ухвала від 09.04.2019 по справі 540/695/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/695/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-5" Публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ПАТ ПБФ "Херсонбуд" борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період січень-березень 2019 року в сумі 7411,40 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір ставки судового збору згідно з ч. 1, пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1921 гривні.

У даному випадку подано позов майнового характеру, ціна якого складає 7411,40 грн.

Отже, за подання цього позову належить сплати 1921 грн судового збору та надати суду відповідний платіжний документ.

Крім того, до позовної заяви додано неякісні копії документів, з яких неможливо зрозуміти їх зміст, а саме, протоколу від 28.07.2017 року про призначення пенсії ОСОБА_1, розрахунку стажу ОСОБА_1, відомості про розподіл пільгового стажу.

За таких обставин, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме для надання документа про сплату судового збору у сумі 1921 грн та якісні копії вище перелічених документів.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/695/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.

Попередній документ
81044700
Наступний документ
81044702
Інформація про рішення:
№ рішення: 81044701
№ справи: 540/695/19
Дата рішення: 09.04.2019
Дата публікації: 12.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.10.2019)
Дата надходження: 08.07.2019
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у станіалкогольного, наркотиного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стегній Віктор Володимирович