10.04.2019 місто Дніпро Справа № 904/5088/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 (повний текст оформлений 21.01.2019, суддя Полєв Д.М.) у справі №904/5088/18
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 65 086,28 грн., -
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" заборгованості в розмірі 60 845,84 грн. за невиконання зобов'язань щодо оплати наданих у червні-вересні 2018 році послуг, 3 378,61 грн. пені, 3% річних в розмірі 283,79грн., інфляційних втрат в розмірі 578,04грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 у справі №904/5088/18 позов задоволений: стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" заборгованості в розмірі 60 845,84 грн., 3 378,61 грн. пені, 3% річних в розмірі 283,79грн., інфляційних втрат в розмірі 578,04грн., 1 762,00 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Енерготехнології" звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить:
- скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 у справі №904/50880/18;
- закрити провадження у справі №904/5088/18.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 апеляційну скаргу залишено без руху; Приватному акціонерному товариству "Енерготехнології" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги - подання доказів сплати судового збору у сумі 2 643,00 грн. протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 отримано Приватним акціонерним товариством "Енерготехнології" 18.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали - судової повістки) №4900071011238
Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, Приватному акціонерному товариству "Енерготехнології" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 28.03.2019.
У визначений апеляційним господарським судом строк Приватне акціонерне товариство "Енерготехнології" не усунуло недоліків апеляційної скарги та не надала доказів сплати судового збору у сумі 2 643,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Приватним акціонерним товариством "Енерготехнології" станом на 10.04.2019 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 у справі №904/5088/18 без розгляду.
Додаток: на 7 арк., в т.ч. конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко