ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
09 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1386/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Колоколова С.І.,
Разюк Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Юсубзада Вусала Алі огли
на рішення Господарського суду Одеської області
від 28 листопада 2018 року (повний текст складено 07.12.2018р.)
по справі № 916/1386/18
за позовом Міністерства оборони України
до відповідачів:
1. Фізичної особи-підприємця Юсубзада Вусала Алі огли
2. Державного підприємства "ТВК"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс"
про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном, -
Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.11.2018р. по справі №916/1386/18 (суддя Смелянець Г.Є.) позов Міністерства оборони України задоволено частково. Визнано недійсним договір про надання права платного користування торговельним місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ "Промтоварний ринок" по вул. Рожевій НОМЕР_1/2014 від 14.05.2014р., укладений між Державним підприємством "ТВК" та Фізичною особою-підприємцем Юсубзада Вусалом Алі огли. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Юсубзада Вусала Алі огли усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем, шляхом звільнення торговельного місця НОМЕР_1 від розміщених на ньому двох 20-футових контейнерів (шляхом демонтажу) по вулиці Рожевій на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Юсубзада Вусал Алі огли звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить суд рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2018р. по справі №916/1386/18 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Міністерства оборони України відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Юсубзада Вусала Алі огли на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2018р. по справі №916/1386/18 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
04.04.2019р. від Фізичної особи-підприємця Юсубзада Вусала Алі огли до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого апелянтом додано квитанції про сплату судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Приймаючи до уваги те, що скаржником усунуто недоліки у встановлений строк, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Юсубзада Вусала Алі огли відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1386/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Юсубзада Вусала Алі огли на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2018р. по справі №916/1386/18.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк