пр. № 2/759/3801/19
ун. № 759/3944/19
05 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 28.02.2019 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки, позовна заява не відповідає вимогам 175 ЦПК України та за подачу позовної заяви не сплачений судовий збір.
Позивачу надано 10-денний термін для усунення недоліків, 19.03.2019 року копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем ОСОБА_1, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням поштового відправлення наявним в матеріалах справи.
Станом на 05.04.2019 року вимоги ухвали суду від 14.03.2019 року позивачем не виконані.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути заявнику, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Бабич Н.Д.