печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17651/19-к
04 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов'язання відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов'язання відносно громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання вмотивовано тим, що 01.11.2017 року уповноваженою службовою особою - старшим слідчим в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України, на території Івано-Франківської області, в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кардава Мегіс розшукується компетентними органами Грузії для виконання вироків Тбіліського міського суду від 28.10.2013 року, 27.01.2014 року, 18.03.2014 року, 22.10.2014 року, Зугдідського міського суду від 24.11.2014 року та для притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальних справах № 101010213001, № 010118112, № 010070114801, № 010081215801, № 081120113001, які перебувають у провадженні Тбіліського міського суду.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.11.2017 року до громадянина Грузії ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) у порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту грузинської сторони про його видачу.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Грузії ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) Міністерство юстиції України, відповідно до ст. 587 КПК України, доручило прокуратурі Івано-Франківської області.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017 року до ОСОБА_11 застосовано екстрадиційний арешт. Місцем утримання ОСОБА_11 під вартою визначено Відділ забезпечення досудового слідства Служби безпеки України за адресою: м. Київ, Аскольдів провулок, 3а.
Прокуратурою міста Києва 24.11.2017 з Міністерства юстиції України отримано запит Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії про видачу ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі зверненням про проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.
Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2018 року, 13.03.2018 року, 08.05.2018 року, 02.07.2018 року та 29.08.2018 року визнано наявність підстав для подальшого утримання під вартою громадянина Грузії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та здійснення фактичної передачі компетентним органам Грузії, тобто до 25.10.2018.
Відповідно до наданих грузинською стороною документів встановлено наступне.
Відповідно до вироку Тбіліського міського суду від 28.10.2013 року ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого п. «а», «б», «г», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-3 КК Грузії та обрано міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців.
Відповідно до вироку Тбіліського міського суду від 27.01.2014 року ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених п. «а» ч. 3 ст. 143, п. «а», «б», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 (2 епізоди), ч. 1 ст. 333 КК Грузії та обрано міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років.
Вироком Палати по кримінальних справах Тбіліського апеляційного суду від 23.01.2015 року внесено зміни у вищезазначений вирок, відповідно до яких ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених п. «в» ч. 3 ст. 25, ст. 138, п. «а» ч. 3 ст. 143, п.п. «а», «б», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 (2 епізоди), п.п. «а», «б», «д», «ж», «з» ч. 2, ст. 144-1, ч. 1 ст. 333 КК Грузії. Відповідно до даного вироку, стосовно ОСОБА_10 обрано міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років.
Рішенням Верховного Суду Грузії від 30.10.2015 року касаційні скарги по вказаній справі не були допущені до розгляду.
Відповідно до вироку Тбіліського міського суду від 18.03.2014 року ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених п. «в» ч. 3 ст. 138, п. «а» ч. 3 ст. 143 (2 епізоди), п.п. «а», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 (2 епізоди) КК Грузії та обрано міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років.
Відповідно до вироку Тбіліського міського суду від 22.10.2014 року ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених п. «а», «г», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 КК Грузії (в ред. до 31.03.2006 року) та стосовно нього обрано міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років і 6 місяців.
Відповідно до вироку Зугдидського районного суду від 24.11.2014 року ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених п.п. «а», «б», «ж» ч. 2 ст. 144-3 КК Грузії та обрано міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 9 місяців.
Вироком Палати по кримінальних справах Кутаїського апеляційного суду від 10.03.2015 року вирок Зугдидського районного суду від 24.11.2014 року стосовно ОСОБА_10 був залишений без змін.
Рішенням Верховного Суду Грузії від 15.10.2015 року касаційні скарги по вказаній справі не були допущені до розгляду.
У провадженні Тбіліського міського суду знаходиться кримінальна справа №101010213001, у рамках якої ОСОБА_9 притягнуто до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого за скоєння кримінальних злочинів, передбачених п. п. «а», «г» ч. 2 та п. «б» ч. 3 ст.182 КК Грузії.
Постанова про притягнення до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого стосовно ОСОБА_10 була винесена 01.07.2013 року. Разом із тим обвинувачення було уточнено постановою від 26.07.2013 року.
Рішенням Колегії по кримінальних справах Тбіліського апеляційного суду від 03.07.2013 року стосовно ОСОБА_10 по вищевказаній кримінальній справі в якості запобіжного заходу застосовано взяття під варту.
Постановою від 04.07.2013 року, у зв'язку з ухиленням від явки до слідчого органу та невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_5 оголошений у розшук.
У провадженні Тбіліського міського суду знаходиться кримінальна справа №010118112, у рамках якої ОСОБА_9 притягнуто до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. «а», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 КК Грузії.
Постанова про притягнення до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого стосовно ОСОБА_10 була винесена 25.12.2013 року. Разом із тим обвинувачення було уточнено постановою від 06.05.2014 року.
Рішенням Колегії по кримінальних справах Тбіліського апеляційного суду від 03.07.2013 року стосовно ОСОБА_10 по вищевказаній кримінальній справі в якості запобіжного заходу застосовано взяття під варту.
Постановою від 28.12.2013 року, у зв'язку із ухиленням від явки до слідчого органу та невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_5 оголошений у розшук.
У провадженні Тбіліського міського суду знаходиться кримінальна справа №010070114801, у рамках якої ОСОБА_9 притягнуто до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «а», «г», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 КК Грузії.
Рішенням Колегії по кримінальних справах Тбіліського апеляційного суду від 10.01.2014 року стосовно ОСОБА_10 по вищевказаній кримінальній справі в якості запобіжного заходу застосовано взяття під варту.
Постановою від 14.01.2014 року, у зв'язку з ухиленням від явки до слідчого органу та невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_9 оголошено у розшук.
У провадженні Тбіліського міського суду знаходиться кримінальна справа №010081215801, в рамках якої ОСОБА_9 притягнуто до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «в» ч. 2, п. «а» ч. 4 ст. 143, п.п. «а», «б» ч. 2, ч. 3 ст.144-1 КК Грузії.
У провадженні Тбіліського міського суду знаходиться кримінальна справа № 081120113001, у рамках якої ОСОБА_9 притягнуто до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. «д» ч. 2, п. «в» ч. 3 ст. 109 КК Грузії.
Інкриміновані ОСОБА_12 правопорушення за законодавством України кваліфікуються за ст. ст. 29, 115, 127, 146, 153, 191, 365 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року, або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі, і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.
Строки давності виконання вироку за вказані діяння не закінчилися.
Строки давності притягнення до відповідальності за вказані діяння (зазначені у кримінальних справах №101010213001, №010008112, №010070114801, №010081215801, №081120113001) не закінчилися.
За наявною інформацією Державної міграційної служби України, ОСОБА_5 до територіальних органів ДМС України з питань набуття громадянства України не звертався. Одночасно встановлено, що ОСОБА_5 26.12.2017 року звернувся до УДМС України в Київській області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, за результатами якої 27.04.2018 прийнято рішення про відмову у наданні статусу. Вказане рішення стороною захисту оскаржено до суду, на даний час триває судовий розгляд.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.10.2018 року змінено запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту ОСОБА_12 на домашній арешт, та покладено обов'язок: прибувати на виклики прокурора та слідчого судді.
Крім того, ухвалами слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.12.2018 року та 08.02.2019 року продовжено строк дії домашнього арешту до 08.04.2019 року включно.
Враховуючи, що відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України термін утримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців і для вирішення Міністерством юстиції України питання про видачу ОСОБА_12 , прокурор просить змінити останньому запобіжний захід на особисте зобов'язання та покласти обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених в ньому.
Захисник та особа, відносно якого розглядається клопотання в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та зміни ОСОБА_12 запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення по суті клопотання учасників судового розгляду, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Правовідносини між Україною та Грузією врегульовані Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957 року.
У ст. 1 вказаної конвенції зазначено: «Договірні Сторони зобов'язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення».
У відповідності до ст. 23 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, документи, які подаються, складаються мовою запитуючої або запитуваної сторони.
Враховуючи викладене вище та те, що на даний час вирішується питання про видачу ОСОБА_12 та фактичну передачу його правоохоронним органам Грузії, з метою забезпечення у подальшому його видачі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та зміни ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов'язання, зобов'язавши ОСОБА_9 прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду.
Слідчим суддею визнано необхідним не покладати на ОСОБА_9 обов'язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України, який зазначений в клопотанні прокурора, оскільки це є зобов'язання особи, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року, ст. 176, 177, 179, 181, 194, 200, 585 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на особисте зобов'язання, зобов'язавши ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1