1-в/754/122/19
Справа № 754/2112/17
Іменем України
09 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1
з участю секретаря: - ОСОБА_2
прокурора: - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_4 згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.
Дніпровський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся з поданням про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу відповідно до закону.
На виклик до суду інспектор Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 не з'явились.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Враховуючи, що інспектор Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в поданні просить розглянути подання про заміну несплаченої суми штрафу відповідно до закону на вибір суду, що є недопустимим відповідно до кримінального процесуального законодавства України, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні подання Дніпровському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14 березня 2017 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: