707/630/19
3/707/413/19
04 квітня 2019 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2019 року, ОСОБА_1 16 лютого 2019 року близько 21 год. 30 хв. на Кременчуцькому водосховищі, р. Дніпро, на береговій смузі біля с. Єлизаветівка, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби в брід забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Однак, рибу не виловив.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, однак у телефонному режимі повідомив про неможливість своєї явки по сімейним обставинам, вину визнав та щиро розкаявся. Також у письмових поясненнях, наданих до протоколу свою вину визнав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 16 лютого 2019 року близько 21 год. 30 хв. на Кременчуцькому водосховищі, р. Дніпро, на береговій смузі біля с. Єлизаветівка, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби в брід забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Однак, рибу не виловив.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002326;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- даними акту виявлення та вилучення від 16 лютого 2019 року;
- даними опису - оцінки від 16 лютого 2019 року;
- даними приймального акту № 0209 від 28 лютого 2019 року.
Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як пом'якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 80х80 мм, знищити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.
Повний текст постанови складено 08 квітня 2019 року.
Суддя: Л. Б. Соколишина