Провадження № 33/793/396/19 Справа № 696/79/19 Категорія: підсудністьГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
"09" квітня 2019 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Соломка І. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про направлення подання відносно ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, на розгляд до іншого суду, -
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про направлення подання відносно ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для його судового розгляду в передбачені КУпАП строки.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного.
Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається зі змісту подання Кам'янського районного суду Черкаської області, у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки за штатним розписом Кам'янського районного суду визначено 3 посади судді, дві з яких є вакантними, у судді Шкреби В.В. 25.07.2018 закінчився п'ятирічний строк перебування на посаді судді і справи на нього не розподіляються.
Враховуючи викладене, вважаю за доцільне направити подання відносно ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, у зв'язку з неможливістю створення складу суду для розгляду справи в Кам'янському районному суді.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України,
Подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 - задовольнити.
Матеріали подання відносно ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом передати на розгляд з Кам'янського районного суду Черкаської області до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: І. А. Соломка