Постанова від 09.04.2019 по справі 712/3402/19

Постанова

Іменем України

Справа № 712/3402/19

Провадження № 3/712/911/19

09квітня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодший сержант контрактної служби, військовослужбовець 9 навчальної групи 1 відділу підготовки Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора І.Момота( В/ч НОМЕР_1 ) , відомості про ідентифікаційний код відсутні, проживаючого: АДРЕСА_1 , на період навчання : АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 12.03.2019 року: військовослужбовець 9 навчальної групи 1 відділу підготовки Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал- майора І.Момота , молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, 25.02.2019р. близько 19год. 45 хв., діючи умисно в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок недисциплінованості та безвідповідальності, перебуваючи на території Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. ген-майора І.Момота, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , не виконував службові обов'язки визначені йому за посадою та розпорядком дня, оскільки знаходився в стані наркотичного сп'яніння після вживання маріхуани .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом чергового частини;

- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- крпією посвідчення про відрядження № 30/ 4;

- витягами з наказів № 48-ос від 31.01.2019р. та № 38-ос від 31.01.2019р;

- копією відомості; копією службової картки;

- службовою характеристикою;

- копією посвідчення ОСОБА_1 ;

- випискою № 335 від 25.02.2019р.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, характеризуючи дані, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

У відповідності до п.12 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 172-15 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха