Справа № 640/6837/19
н/п 2-а/640/308/19
про відкриття провадження у справі
"09" квітня 2019 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративну справу №640/6837/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 1 батальону № 2 УПП в Харківській області лейтенанта поліції Іваніна Михайла Юрійовича (місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченко, 315-А) про скасування постанови, -
ОСОБА_1 30.03.2019 року направила поштою до суду позов, у якому просить визнати дії інспектора роти № 1 батальону № 2 УПП в Харківській області лейтенанта поліції Іваніна Михайла Юрійовича протиправними, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 100052, винесену 20.03.2019 року. Як на підставу позову посилається на те, що 20.03.2019 року інспектором роти № 1 батальону № 2 УПП в Харківській області лейтенантом поліції Іваніним М.Ю. було винесено постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП України та накладено стягнення у розмірі 425 грн., за те, що вона , ніби то, 20.03.2019 о 04:17:55 керувала транспортним засобом TOYTA CAMRY н.з. НОМЕР_1 по вул. Потебні , 8 та не мала при собі посвідчення водія відповідної категорії. Вважає постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки правил ПДР вона не порушувала, вказана інформація в постанові не відповідає дійсності.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС).
Цей спір у справі не відноситься до категорій справ, які згідно з ч. 4 ст. 257 КАС мають розглядатися лише за правилами загального позовного провадження.
Цей спір у справі розглядається з особливостями позовного провадження, встановлені для окремих категоріях адміністративних справ (Глава 11 КАС України).
Згідно з ч. 1 ст. 269 КАС у справах, визначених статтею 286 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Враховуючи положення ч.ч. 1,3 ст. 268, ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС, цей спір має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ч. 4 ст. 288 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 261 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальону № 2 УПП в Харківській області лейтенанта поліції Іваніна Михайла Юрійовича про скасування постанови.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 10.05.2019 рік на 12 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал. №5, з повідомленням сторін.
Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання у встановленому порядку апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -