Справа № 638/18514/17
Провадження № 2/638/512/19
про залишення заяви без розгляду
05 березня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
за участю секретаря судового засідання Самогньозд О.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сі-Пі-Ем" , приватної фірми "ІНВЕРКОМ" про визнання майнових прав,
Позивач 05.12.2017 року звернувся до суду з дійсною позовною заявою.
Позивач брав участь в судовому засіданні через уповноваженого представника.
Представництво було припинено у зв"язку зі смертю представника.
Позивач в судове засідання 17.12.2018 року, та 05.03.2019 року не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи.
Уповноважений представник відповідача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з причин повторної неявки позивача в судове засідання за умови належного повідомлення.
Відтак, суд дійшов висновку, що позивач повторно двічі поспіль не з»явився в судове засідання, письмової заяви з проханням розглянути справу за його відсутності не подав.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позивач неодноразово не з»являється в судове засідання без поважних причин, у зв»язку з чим, раніше заявлені позовні вимоги та предмет спору втратили актуальність.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»яився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд має законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. ст.257, ст.. 259 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Сі-Пі-Ем" , приватної фірми "ІНВЕРКОМ" про визнання майнових прав -залишити без розгляду.
Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд 1 інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги .
Суддя І.О.Грищенко