Ухвала від 09.04.2019 по справі 420/5527/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5527/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду, Головним управлінням Національної поліції в Одеській області подано апеляційну скаргу, проте не надано документ, що підтверджує сплату судового збору

У зв'язку з чим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліку.

Дану ухвалу отримано апелянтом 18 лютого 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, доказів сплати судового збору, у строк встановлений судом, до суду не надано, тобто недолік поданої скарги апелянтом не усунений.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 09.04.2019 року.

Попередній документ
81018417
Наступний документ
81018419
Інформація про рішення:
№ рішення: 81018418
№ справи: 420/5527/18
Дата рішення: 09.04.2019
Дата публікації: 10.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.05.2019)
Дата надходження: 25.10.2018
Предмет позову: стягнення середнього заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БУТЕНКО А В
відповідач (боржник):
Головне Управління Національної поліції в Одеській області
позивач (заявник):
Ревенюк Віталій Миколайович