вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"08" квітня 2019 р. Справа № 911/677/19
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Мочинського Анатолія Романовича
до Закритого акціонерного товариства «Компанія «Флекс-Пак»
про визнання права на іпотеку
встановив:
Фізична особа-підприємець Мочинський Анатолій Романович звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 12.03.2019 (вх. № 707/19 від 12.03.2019) про визнання за ним права іпотеки на майновий комплекс за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Якубовського, будинок 82.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2019 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мочинського Анатолія Романовича б/н від 12.03.2019 (вх. № 707/19 від 12.03.2019) залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та вказано, що недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Фізичною особою-підприємцем Мочинським Анатолієм Романовичем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду: доказів направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів, з якими позивач звернувся до суду, а також оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі або документу, який підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону; роз'яснено заявнику, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Так, судом встановлено, що Фізичною особою-підприємцем Мочинським Анатолієм Романовичем ухвалу господарського суду Київської області від 15.03.2019 отримано 23.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103267905901.
Проте, заявником у строк до 03.04.2019 не усунено недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 15.03.2019 про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, суд зауважує, що ухвалу господарського суду Київської області від 15.03.2019 про залишення без руху позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мочинського Анатолія Романовича б/н від 12.03.2019 (вх. № 707/19 від 12.03.2019) надіслано судом 15.03.2019 та оприлюднено 18.03.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/80461144.
Таким чином, з моменту її офіційного оприлюднення та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру судових рішень інформація про постановлення ухвали господарського суду Київської області від 15.03.2019 у справі № 911/677/19 стала загальновідомою.
За таких обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Мочинського Анатолія Романовича б/н від 12.03.2019 (вх. № 707/19 від 12.03.2019) вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею до суду.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мочинського Анатолія Романовича б/н від 12.03.2019 (вх. № 707/19 від 12.03.2019) разом з доданими до неї матеріалами (всього на 19 арк.) повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 08.04.2019.
Суддя Т.В. Лутак